Slayer: "Los ángeles eternos de la muerte"

Creo conocer muy pocas personas, obviamente involucradas con esta música, que no gusten de Slayer. Poniéndolos en una igualdad con las otras 3 bandas que conforman los Big4, creo que es la única banda que goza de ese estatus. Y eso no es poco decir, es un gran punto que a veces no se pone en la balanza.

Desde los inicios la banda nació para ser grande, en los inicios de los años '80 comienzan la carrera lanzando un disco notable de principio a fin, dandole inicio a un estilo musical con el que disfrutan hasta el día de hoy. Claro, no lo hicieron solo, ya sabemos que nacieron otras en el mismo período y que gracias a todos se forjó una nueva forma de música, de sentimiento, de rabia y de tecnica. Con “Show no mercy” se pudieron haber coronado inmediatamente, pero hubo otro disco y otra banda que los opacó y que fue “Kill 'Em All”. Pero bueno, eso tampoco los desanima y la carrera de esta banda sigue en alza, que es lo que todos agradecemos hasta el día de hoy.

Anthrax - La resurrección esperada

Quizás fue la banda que en un comienzo, cuando todo empezó, se dibujaba como la más grande, las más famosa o quizás la que iba a sobresalir por encima de las otras, pero el boom de las bandas de los amigos hizo que todo fuera al revés. Eso ha pasado con Anthrax, una gran banda que en sus comienzos apoyó a bandas y entre ellos a los otras 3, Metallica, Megadeth y Slayer, quedó atrás en ventas, en apoyo y en fama, siendo de los “Big 4”, las más “pequeña”. ¿Justo? La verdad creo que no, porque ser como el hermano pobre de la familia creo que a mi parecer es algo que no les acomoda y no se lo merecen, simplemente creo que las cuatro bandas brillan con luz propia y con la misma luminosidad, el que una sea más famosa que la otra es, para mi, algo que no significa nada.

Digo todo esto porque Anthrax es una banda muy especial, única, que ha sabido mantenerse en el tiempo gracias a un trabajo muy duro por parte de sus dos mayores representantes, que son Scott Ian y Charlie Benante. La banda optó por seguir un estilo musical menos comercial, menos oscuro, y eso es lo que se valora. ¿De que sirve tener una banda que suene parecida a las otras 3? De nada, el mundo debe valorar eso, de que dentro de esta familia de Big4 cada banda tiene un sello único, un sonido propio, distinto a los otros 3. Da rabia a veces ver como algunas personas no le dan créditos a una banda trascendental en el thrash y en la música extrema.

Retroalimentándonos del pasado

.

Creo que si de algo tengo que quejarme acerca de esta maravillosa familia que es el metal y el rock es el poco cariño hacia el presente y el futuro de esta música, y voy precisamente al tema en que somos reacios a los cambios, a vivir pegados en los discos de antaño y que una banda jamás va a poder superar algún disco creado con anterioridad. De todas formas creo que esto involucra a toda la música que se hace, pero como poco y nada me interesa el resto, solo me enfoco en la que escucho y disfruto.

Esta bien, adoro los clásicos, discos y bandas que marcaron un precedente, que a causa de un disco o de una banda nació un sonido especial y bla bla bla, pero veo como cada día nacen muchos comentarios de discos en donde salen siempre las burdas frases aniquilando a una banda por su cambio de sonido, recordar a que se alejan de X disco (el más vendido o aclamado de la banda). Eso, para mi, es quedarse pegado en el pasado. Es rico recordar lo que fueron los comienzos y lo que se ha logrado, pero no debemos nunca comparar lo que se hace ahora con ello.

¿Y que causamos con ello? Y hablo de manera general, fans y músicos, es estar constantemente alimentándonos del pasado, quedándonos pegado en eso, creando con ello un estancamiento.

Si bien se ven “interesantes” los renacimienttos, solo es eso, pero se abusa. Cosas como el tour de los “Big 4” (Metallica, Megadeth, Slayer y Anthrax), renacimiento de bandas como Carcass, Coroner, Desultory, Pentagram, Morgoth, Alice In Chains, Soundgarden o Faith No More, shows tocando un disco clásico completo, como los realizados por Megadeth, Testament, Slayer o Paradise Lost. Hay muchos ejemplos más, pero solo nombré algunos...

Si bien muchas bandas hablan de que esto lo hacen porque “lo piden los fans”, porque “seguimos vivos”, porque “somos los mejores”, simplemente creo se hace por dinero, para algunos les resulta y aseguran sus años, para otros simplemente no pasa nada. Pero la culpa no solo es de ellos, creo que la mayor de las culpas la tiene el fan, el que consume (la culpa no es del chancho sino del que le da el afrecho). Debemos ser capaces de valorar las nuevas influencias en bandas clásicas, las nuevas creaciones, adorar lo clásico y lo antiguo, pero no quedarnos pegados, ver que nuevas bandas pueden tener mejores o iguales ideas que las bandas de antaño, y que las bandas antiguas pueden sacar un muy buen disco sin estar pegados en el sonido antiguo, otorgando en estas nuevas producciones sonidos nuevos y que dan un plus. Debemos ser capaces de ser tolerantes y abiertos de mente a lo que el metal y el rock nos entrega.

Ya va una década del cambio de siglo y debemos darnos cuenta de eso. Disfrutemos de lo antiguo, pero démosle cabida a los nuevos sonidos y nuevas bandas. Quizás cuantas cosas buenas se han perdido, a causa de este enceguecimiento que rodea esta música, y aca me refiero mayormente a los fans y revistas o sitios webs “especializados”. Muchas bandas que nacen pueden ser excelentes, pero que mueren en el underground o se disuelven debido a que no se pescan solo porque vende más hablar de “el retorno de...” o porque “no tiene el sonido old-school”.

El metal y el rock quedará en la historia, eso esta más que claro, pero sigamos haciendo historia, no hagamos como que “ya se escribió”. Simplemente creo que aún las bandas nos tienen mucho que entregar y que nacerán muchas bandas más que nos entregarán buena música. Que nuestros hijos y nietos sigan con esto y no solo conozcan esta música como “esto es lo que había antes”. Saquemos sabiso sonidos o cosas del pasado, que no es malo, al contrario, pero solo debe ser eso, una influencia, no un deber.

.

La Evolución en el Metal

.

Durante mi viaje de años a través de Internet por sitios referentes a este mundillo musical llamado Metal me he topado con muchos comentarios acerca de la evolución del Metal y la opiniones son diversas, para bien y para mal, con y sin fundamento.

Por un lado esta bien que existan estas opiniones tan distintas, cada uno es independiente y tiene todo el derecho a opinar sobre la música que le gusta y le apasiona, como también de las bandas que escucha. Eso si, creo que siempre las opiniones deben tener una base, sin eso solo se tornan en opiniones vomitadas de rabia o de falta de conocimiento y amplitud de mente.

La verdad es que desde los años noventa que el Metal va evolucionando de manera más notoria (aunque creo que la evolución esta desde sus inicios), como la mayoría de la música en realidad y eso no debe extrañar ni sorprender. Creo que deben existir muy pocas bandas que no evolucionan y mantienen una estructura igual desde que comenzaron hasta hoy en día, aunque en lo personal también creo que esas bandas de igual manera evolucionan, de forma mucho más lenta, pero igual cambian.

A veces uno como fanático de la música o de alguna banda en particular quisiera que cada vez que el grupo lanza un disco sea una joya, que sea mejor al anterior, que superen su nivel de técnica y composición y por sobre todo, mantengan la línea. Escuchar que Megadeth lanza un “Rust In Peace II, III, IV, etc.”, que Slayer lance un “Reign In Blood II y III”, que Metallica lance un “Master Of Puppets” II y III (solo pongo de ejemplo lo más conocido y entendible)... y bueno, la historia así sucede con otras bandas. Pero... la historia es otra, la vida sigue su curso y obviamente los gustos e inspiraciones de los integrantes de las bandas también se van ampliando y ahí esta la base de la evolución.

A lo largo de los años también uno aprecia o lee comentarios de estos “cambios” o evoluciones, en el sentido de que algunas bandas van envejeciendo de buena forma o otras de mala forma. De repente uno se topa con un disco de una banda de las antiguas y clásicas en donde claramente se puede oír y digerir que ya no son los de antes, que no es una obra maestra el nuevo disco, pero si tienen un feeling importante, que el disco igual tiene corazón y entrega, por lo que se torna un buen lanzamiento pese a los cambios. Lo otro, el lado contrario a eso, es ver un envejecimiento malo de las bandas, donde nacen discos que no tienen sentimiento ni corazón, donde se nota un agotamiento creativo y de frentón son discos mediocres para una banda consagrada y de la cual se espera mucho. Es ahí el punto, es ahí donde quiero atacar. No se trata de una evolución buena o mala, sino de incapacidad de crear, de escribir música con el corazón. Y para mi la evolución no tiene nada que ver con la capacidad de componer, son dos punto muy distintos.

Estoy a favor de que las bandas evolucionen, me es muy grato escuchar un disco distinto o que tengan un sello personal muy distante a lo que uno se esperaba, pero que sientes que esta tan bien trabajado y logrado que resulta una joyita, como también me río y a la vez me da rabia leer comentarios de gente que por ejemplo habla pestes de bandas que han cambiado mucho como Ulver, Paradise Lost, Metallica y Anathema, por nombrar solo algunas de una muy amplia gama de bandas que han cambiado muchísimo a lo largo de su carrera. Creo y apoyo las bandas que sacan discos dependiendo de lo que ellos sientan, del momento que viven e inspirándose en otra música que no necesariamente es Metal y saquen un disco sin corazón solo obedeciendo a lo que los fans quieren.

Finalmente este pequeño vomito de pensamiento personal no va en contra de la evolución, sino que a favor de ella y en contra de las bandas que solo lanzan discos para llenarse los bolsillos sin importarles la calidad de la música que crean. A favor de la amplitud de mente y escuchar siempre algo novedoso e interesante de las bandas.

Para finalizar solo hacer un llamado a la gente que goza con esta música, pero a los verdaderos amantes y no a los que toman esto como algo de moda y pasajero, a que abran las mentes a nuevos sonidos y atmósferas en el Metal, porque realmente se encuentran grandes trabajos. Fomenten la evolución y critiquen con fundamentos un mal trabajo pero por creatividad y sentimiento, no por cambios de sonidos, de letras o estructuras musicales.

Dejen que el Metal Fluya!!!!
.

Discos en vivo: ¿Un deber?

.
Al ver una pregunta en un foro acerca de cuales son los mejores discos o lanzamientos en vivo de una banda se me ocurrió escribir sobre esto. Y la verdad no intento ponerme a nombrar en este pensamiento escrito discos o lanzamientos “en vivo” que sean buenos y recomendarlos, sino que me centro en una pregunta: ¿Es necesario o vital para una banda lanzar por lo menos un disco en vivo durante su carrera?

Quizás uno no tenga la respuesta de una banda y uno se debe aferrar a los comentarios de la gente ajena a una banda, ya sean fans y críticos, así que creo que un lanzamiento en vivo lo define si la banda es de las “grandes” (con amplia carrera reconocida), aunque he visto algunas bandas que después de sacar un solo disco de estudio lanzan su “alive”. Pero bueno, creo que, a manera personal, pienso que cuando una banda ha alcanzado una madurez profesional buena, con un buen recorrido a lo largo de años y con la cual se ha ganado un prestigio merecido, un disco en vivo es algo que deben realizar sin lugar a dudas como regalo a los fans más que para ellos mismos. No así lo contrario como dije en un comienzo, creo que una banda que no se ha ganado un nombre y un prestigio un disco en vivo resulta ser algo patético y sin motivo de ser editado, porque solo tiene una finalidad: creerse el cuento de estrellas que no son y aparentar tener un éxito y una enormidad de fans que simplemente no tienen. Y con eso la única excepción de una banda nueva es que solo en su primer disco o sus dos primeros lanzamientos tengan un éxito tan arrollador que el medio pida a gritos una grabación en vivo, son excepciones, pero hay algunas.

Ahora bien, creo que un lanzamiento en vivo no es cualquier mierda, no es agarrar un concierto para pegarle una pequeña arreglada y lanzarlo, sino que este lanzamiento (CD o DVD) debe mostrar un grado de profesionalismo de alto nivel, porque más que un disco para ellos, es un álbum para los fans (como ya dije y es lo que pienso), para esas personas que les ha dado fama y fortuna y de esta manera agradecer por ello. Un disco en vivo requiere trabajo y dedicación, estar atento a cada cosa, es decir, producción, mezcla, presentación del disco, etc.

He visto y oído muchos discos en vivo, algunos bastante buenos y que obviamente cumplen con lo que creo debe tener un disco así, que por lo general son de grandes bandas como Pink Floyd, Kiss, Ozzy Osbourne, Deep Purple, Metallica, Megadeth, Slayer, etc. Pero hay otros discos que realmente son patéticos al punto de que le añaden o adulteran el público, haciendo creer que tocan para miles de personas. Sé que las grandes bandas también “adulteran” los discos, pero el nivel de ello es mucho menor y es para corregir algunas cosas de la grabación original, cosa que es aceptable a mí entender debido a que se trata de un lanzamiento oficial y no un bootleg.

Lamentablemente y para ir cerrando esta peladura de cable llamada posteo de blog, hay más lanzamientos en vivo malos que buenos y eso me hace no ser un gran seguidor de ellos. Un fan necesita y merece lanzamientos mejores y creo que las bandas deben tomar conciencia de ello. Solo un pequeño esfuerzo se les pide. No es mucho comparando el dinero que los fans gastan por seguir a sus ídolos. ¿Un deber? Claro, pero hecho con el corazón.
.

Todo tiempo pasado fue mejor...

Creo que para muchas personas esta frase es muy común y todo un acierto en sus respectivas vidas. Al ir analizando cada una de las cosas que pasan en el presente y las que pasaron en el pasado empiezan las comparaciones y uno se dice “yo antes lo pasaba mejor” o “yo antes lo pasaba bien”, entre otras similares.

En lo personal digo siempre esta frase o por lo menos siempre me ronda la cabeza, la vida en la actualidad se me hace tortuosa y cuando adolescente nunca se me pasó por la cabeza estar en un estado así, pero bueno, por algo se dan las cosas y hay que hacerle frente nada más.

Pero quiero llevar esta frase a la música, a la que me gusta y creo que también se emplea muy bien, pienso yo.

Con esto no quiero decir que en la actualidad salgan bandas o discos malos, al contrario, siempre uno se lleva una que otra sorpresa con alguna banda nueva o un disco de alguna banda clásica del metal, pero... ¿Esto supera a lo antiguo? Mi respuesta es... No!

Al estar escuchando Metal por alrededor de 17 años simplemente no hay nada que supere lo antiguo, no hay en la actualidad discos que superen a los lanzados durante los ochenta hasta mediados de los años ’90. Quizás muchos me digan que me quedé en el pasado o que abra mi mente, pero no va por ese lado la cosa, el punto es que pienso que ni las mismas bandas pueden lograr un disco como los de antes.

La verdad he llegado a un punto de ya no descubrir tanta banda nueva, me cansé de escuchar tantas bandas que no llegan a deslumbrar como lo clásico (es normal que alguien llegue y te diga “Escucha este nuevo disco de “X” banda), así que por mi lado ya estoy tranquilo viviendo de lo clásico y no me aburre escuchar miles de veces un “Rust In Peace” de Megadeth, un “Clandestine” de Entombed, un “Reign In Blood” de Slayer, un “Heartwork” de Carcass, un “Seven Churches” de Possessed o un “Altars Of Madness” de Morbid Angel, por nombrar solo un grano del inmenso desierto que conforman los discos clásicos del metal

Por esta razón tampoco me deprime o me entristece ver como adolescentes o viejos que se creen biblias del metal andantes me pueden hablar de miles de bandas y estilos, el Metal es mucho más que saberse todas las bandas o conocer hasta la banda más extraña proveniente de Bosnia o el rincón más perdido de Noruega, esto es un sentimiento directo y que no muere, se vive con él y eso no se aprende pasando todo el día leyendo o escuchando cosas a través de internet (que hubiera sido de estos metaleros de hoy en los tiempos en que solo se conseguían cosas en cassettes), ante eso prefiero sentarme tranquilamente a escuchar cualquier clásico de aquellos años que aunque cada vez están más lejanos, siguen sonando frescos en mi memoria.

Vivan los discos clásicos!!!

PD: me apesta el termino "Old School", pero bueno, no hay otra manera de reflejar algo que todos puedan captar al referirse a la mejor época del Metal.

Let The Metal Flow!!!